本帖最后由 雪蘭 于 2026-10-31 23:29 编辑
1、 未覺不能知用正理与喻解释有何不同? 喻解:把“觉”比作睡醒。梦中不知梦假,醒后才知不实。作用是破他:不知是假,不等于它真实。 正理解(法解):把“觉”理解为证真智觉。凡夫未证无分别智,所以不能如实了知诸法非实。作用是立自宗:因未证真觉,故不能如实知。 1、 梦如果用世间解释与唯识宗的解释有何不同? 世间梦:指夜里睡眠中出现的梦境,醒后知假。双方都承认,是共许喻。 唯识宗梦:指凡夫整个生死流转都如大梦,未从无明长夜真正醒来。这是自宗正义,外人未必承认。 3、唯识宗是如何回答梦觉相违难的? 外人难:梦觉相违---梦中无实境,醒后能知梦假。---若醒时山河也同梦无实,凡夫醒时就应自知境假。---但凡夫醒时不知境假,所以醒境实有,梦喻无效。唯识宗三层回答 总非推论
「此亦非证。」
外人把“能不能自知境假”当作“境是否实有”的标准,这条推理不成立。 标颂正答
「未觉不能知,梦所见非有。」
凡夫尚未证得真智觉,仍在生死大梦中,所以当下不能自知境假。
“不知”不是证明境实,而是说明尚未真醒。 立量成义并加简别 立量一:生死梦识所缘境非实有,许梦境摄故,如极成梦境。 立量二:生死之识不能称理知自境无,许梦识摄故,如极成梦识。 简别要点: 1、宗加“称理”,避免说凡夫完全不知; 2、因加“许”,标明自宗所许; 3、喻取“极成”世间睡梦,不用外人不许的“生死大梦”; 4、”觉时亦尔”的“觉”不是凡夫醒位,而是真智觉。
|