欢迎来到温州苍南隐西寺官方网站!
注册
登录
注册
登录
首页
新闻
课件
隐西寺
论坛
功德
学习导引
首页
新闻
课件
隐西寺
论坛
功德
学习导引
隐西寺
»
论坛
›
唯识
›
唯识二十论述记
›
10、课
菜单
1
2
3
/ 3 页
下一页
返回列表
发新帖
楼主:
师父
10、课
[复制链接]
宗玲
|
2025-3-26 10:02:00
|
显示全部楼层
6组
答:下部派认为业熏习在余处——色法,心所法,四大种等处。
答2:唯识派认为业熏习在识上,外境由心识所化。
答3:因为下部派认为外境是真实存在,不是虚幻的,如地狱有情也是实有的,而唯识认为皆非实有,是由各人的心识所变。
回复
举报
天涯111
|
2025-3-26 10:44:00
|
显示全部楼层
(唯识四组)1、下部派认为业熏习在哪里?如何感果?
答:下部派认为业熏习在余处,在余处感果。地狱中的傍生,是由罪人业力所变,有种种“异大种”——不同的牛头、马面、铁蛇、铁狗等这样多的恶相转变出一个果来。可以迫害有情。
2、唯识派认为业熏习在哪里?如何感果?
答:唯识部的观点是业熏习在心识上,然后在识上感果,比如山河大地,都是心识上所现的果的外境。
3、下部派为什么不同意唯识之业熏习与感果的观点?
答:下部派认为外境的果都是实有的,因为《阿含经》上佛说的十二处——六根、六尘的教法,可以证明色法是实有的。而唯识派的观点是外境的果都是心识所变现的。
回复
举报
日光
|
2025-3-26 12:51:00
|
显示全部楼层
1.下部派认为业熏习在哪里?如何感果?
答:下部派认为地狱中傍生是由“恶业所感”,也就是说业力所感增上果,换言之业熏习在色法、心所法、四大种等等。
如何感果:下部派认为造了地狱业的罪人,由造地狱业的时候,这个业里边的增上力,生出一种不同的大种,如狱卒、乌驳狗等等,它们以各式各样的动作来逼害地狱罪人。
2.唯识派认为业熏习在哪里?如何感果?
答:唯识派认为业熏习在识里,感果同样也在识里边产生。如地狱中罪人所受的苦果,就是罪人心识所变现出狱卒、铁狗等物,来逼害罪人感受苦果。
3.下部派为什么不同意唯识之业熏习与感果的观点?
答:下部派认为业熏习是在真实外境上业力所生,有部认为这些业的增上力量,就生出一些不同的四大种,经部认为这个业的熏习产生的力量,生起一种不同的四大种。经部用《阿含经》上佛说的十二处一一六根,六尘一一教法来证明“心外有实法”。他们认为在心外实法上感果。
而唯识派观点:外境非实有,皆由识所变,业的熏习在识,果自然也就在识里了,不可能在识以外有果产生。
回复
举报
妙悟
|
2025-3-26 03:26:00
|
显示全部楼层
1、下部派认为业熏习在哪里?如何感果?
答:下部派认为业熏习在色法、心所法和四大种上。感果的时候,就由业力感得外境,比如地狱的罪人就感得狱卒、铁蛇、铁狗等来逼害自己。
2、唯识派认为业熏习在哪里?如何感果?
答:唯识派认为业熏习在识上。感果的时候,就从心识上显现出来外境。
3、下部派为什么不同意唯识之业熏习与感果的观点?
答:因为他们不认可有阿赖耶识,他们认为外境是实有的,色法是实有的,所以熏在色法上是可以的。
回复
举报
华玉
|
2025-3-26 03:53:00
|
显示全部楼层
1,在“余处”。有部认为身业形色为体,是实有的。语业自身为体,意业思为体。正量部以行动为体。经部以思为体,认为形色是假的。
由业力而生情器世间,是增上果。由狱中罪人业力增上而生出异大种“狱卒”等。
2,在心识上。识变现出相应的外境。
3,下部派认为心外有实法,因为佛说有六根、六境,是实有的法。另外如果同意了唯识的观点,就等于否认了自己的见解一识外有境。
回复
举报
修正
|
2025-3-26 03:53:00
|
显示全部楼层
1、下部派认为业熏习在哪里?如何感果?
答: 下部派认为,业不熏习在识上,熏在“余处”(熏在色法上)。
如地狱中狱卒、铁狗、铁鸟等物,这些都是由特别的异大种所生,形相威猛恐怖,这些都是众生业力所感的外器世间增上果。
2、唯识派认为业熏习在哪里?如何感果?
答:唯识派认为,业熏习在阿赖耶识上,感果时由识所变现,由识变化出相应的外境。
3、下部派为什么不同意唯识之业熏习与感果的观点?
答:下部派不承许有阿赖耶识,他们认为“心外有实法”,认为佛在《阿含经》中说的十二处,六根六尘教法。说明色是实有的,业熏在色上大种上的。
回复
举报
明慧
|
2025-3-26 04:35:00
|
显示全部楼层
1、下部派认为业熏习在哪里?如何感果?
答: 下部派认为,业不熏习在识上,熏在“余处”(熏在色法上)。感果的时候,就由业力感得外境,比如地狱的罪人就感得狱卒、铁蛇、铁狗等来逼害自己。
2、唯识派认为业熏习在哪里?如何感果?
答:唯识派认为,业熏习在阿赖耶识上,感果应当还是"阿赖耶识"自己来受果。
3、下部派为什么不同意唯识之业熏习与感果的观点?
答:下部派不同意唯识之业熏习与成果都在阿赖耶识上,他们认为“心外有实法”,认为佛在《阿含经》中说的十二处,六根、六尘教法可以证明。
回复
举报
慧帆
|
2025-3-26 05:08:00
|
显示全部楼层
1、下部派认为业熏习在哪里?如何感果?
熏习在余处:有部认为业熏习在色法里,是无表色(细的色法),经部认为熏在思的种子里。感果时有实在的异(不同)大种生出来,是增上果,感得有情的外部环境例如冰天雪地、酷热沙漠等。
2、唯识派认为业熏习在哪里?如何感果?
唯识派认为业熏习在识上(1、或6、或8个识),由识变化外境感果,外境只是识的显现。
3、下部派为什么不同意唯识之业熏习与感果的观点?
有部和经部共许感果为真实的外境(色法),不承许唯识无真实外境的观点。
回复
举报
帅雅馨
|
2025-3-26 05:53:00
|
显示全部楼层
唯识3组华藏
第10课作业题
1、下部派认为业熏习在哪里?如何感果?
答:下部派认为业熏习在余处:色法,心所法,四大种等。感果是:“于今此生中,生别异大种”
2、唯识派认为业熏习在哪里?如何感果?
答:唯识宗认为:以善恶业熏于心识,而不熏彼外四大种。感果是:本来是在第八“阿赖耶识”里面~“余处”(种子),应当还是“阿赖耶识”自已来受果报。
3、下部派为什么不同意唯识之业熏习与感果的观点?
答:下部派认为:业熏习余处,执余处有果,所熏识有果,有的认为业熏习在无表色(无表色好似债契一样,善恶业都在无表色上),经部认为亦可熏色根及其识类,可以熏在识内,亦可熏在色根中。他们的依据是佛说的十二处,六根,六尘教法。可以证明不是熏在唯识。
回复
举报
帅雅馨
|
2025-3-26 05:56:00
|
显示全部楼层
唯识3组德慧
1、下部派认为业熏习在哪里?如何感果?
下部派认为业熏习在识之外的其他地方,如有的熏在无表色上,经部的思种子熏在色心上,有的熏在不相应行中的得上。由业力作用感得异熟果及身所依的增上果。例如经部宗由业熏成思种感果过程如下(引《俱舍论颂疏》):“ 从业种相续转变差别功能。生未来果。犹世间果从种生。然果不从已坏种起。亦非从种无间即生。但从种子相续转变差别功能果方得生。谓种生芽。芽生于茎。茎生于叶。叶生于花。花为最后方引果生。”
2、唯识派认为业熏习在哪里?如何感果?
唯识认力业熏在识上,许第八识的熏在阿赖业识上。通过识中的种子熏现行,感得内身外器的果。如《广论》所说恶业感果的过程:“ 由是由愚业果无明起不善行,(追业)于识熏建恶业习气(熏在因位识上),令其堪成三恶趣中果时之识乃至于受(未来的果位识、名色、六处、触、受共四支半的种子)。次以爱、取数数润发,令彼业习渐有势力,于当来世恶趣之中感生、老死(生的同时果位识种子现行,老死支同时名色、六处、触、受共四支的种子现行)。”
3、下部派为什么不同意唯识之业熏习与感果的观点?
世别由业生,下部派认为情器世间的果由业的差别而生,不同意唯识中识生一切法的说法,下部派中色独立于心存在,内身外器都是业所感。唯识宗身器都非实有,是识所变。
回复
举报
下一页 »
1
2
3
/ 3 页
下一页
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表