楼主: 师父

10、课

[复制链接]
妙悟 | 2025-3-26 03:26:00 | 显示全部楼层
1、下部派认为业熏习在哪里?如何感果?
答:下部派认为业熏习在色法、心所法和四大种上。感果的时候,就由业力感得外境,比如地狱的罪人就感得狱卒、铁蛇、铁狗等来逼害自己。
2、唯识派认为业熏习在哪里?如何感果?
答:唯识派认为业熏习在识上。感果的时候,就从心识上显现出来外境。
3、下部派为什么不同意唯识之业熏习与感果的观点?
答:因为他们不认可有阿赖耶识,他们认为外境是实有的,色法是实有的,所以熏在色法上是可以的。
华玉 | 2025-3-26 03:53:00 | 显示全部楼层
1,在“余处”。有部认为身业形色为体,是实有的。语业自身为体,意业思为体。正量部以行动为体。经部以思为体,认为形色是假的。
由业力而生情器世间,是增上果。由狱中罪人业力增上而生出异大种“狱卒”等。
2,在心识上。识变现出相应的外境。
3,下部派认为心外有实法,因为佛说有六根、六境,是实有的法。另外如果同意了唯识的观点,就等于否认了自己的见解一识外有境。
修正 | 2025-3-26 03:53:00 | 显示全部楼层
1、下部派认为业熏习在哪里?如何感果?
答: 下部派认为,业不熏习在识上,熏在“余处”(熏在色法上)。
如地狱中狱卒、铁狗、铁鸟等物,这些都是由特别的异大种所生,形相威猛恐怖,这些都是众生业力所感的外器世间增上果。
2、唯识派认为业熏习在哪里?如何感果?
答:唯识派认为,业熏习在阿赖耶识上,感果时由识所变现,由识变化出相应的外境。
3、下部派为什么不同意唯识之业熏习与感果的观点?
答:下部派不承许有阿赖耶识,他们认为“心外有实法”,认为佛在《阿含经》中说的十二处,六根六尘教法。说明色是实有的,业熏在色上大种上的。
明慧 | 2025-3-26 04:35:00 | 显示全部楼层
1、下部派认为业熏习在哪里?如何感果?
答: 下部派认为,业不熏习在识上,熏在“余处”(熏在色法上)。感果的时候,就由业力感得外境,比如地狱的罪人就感得狱卒、铁蛇、铁狗等来逼害自己。
2、唯识派认为业熏习在哪里?如何感果?
答:唯识派认为,业熏习在阿赖耶识上,感果应当还是"阿赖耶识"自己来受果。
3、下部派为什么不同意唯识之业熏习与感果的观点?
答:下部派不同意唯识之业熏习与成果都在阿赖耶识上,他们认为“心外有实法”,认为佛在《阿含经》中说的十二处,六根、六尘教法可以证明。
慧帆 | 2025-3-26 05:08:00 | 显示全部楼层
1、下部派认为业熏习在哪里?如何感果?
  熏习在余处:有部认为业熏习在色法里,是无表色(细的色法),经部认为熏在思的种子里。感果时有实在的异(不同)大种生出来,是增上果,感得有情的外部环境例如冰天雪地、酷热沙漠等。
2、唯识派认为业熏习在哪里?如何感果?
唯识派认为业熏习在识上(1、或6、或8个识),由识变化外境感果,外境只是识的显现。
3、下部派为什么不同意唯识之业熏习与感果的观点?
  有部和经部共许感果为真实的外境(色法),不承许唯识无真实外境的观点。
觉乐 | 2025-3-26 08:26:00 | 显示全部楼层
1、下部派认为业熏习在哪里?如何感果?
下部派认为业熏习在余处——色法、心所法、四大种等;
由业力感果,例如业力所感的增上果等。

2、唯识派认为业熏习在哪里?如何感果?
唯识派认为业熏习在识上;
由识转变感果的。

3、下部派为什么不同意唯识之业熏习与感果的观点?
因为下部派认为外境是实有的。
1.下部派认为业熏习在哪里?如何感果?
答:下部派认为业熏习余处——色法、心所法、四大种等,在业力上所感的增上果。
2.唯识派认为业熏习在哪里?如何感果?
答:唯识认为熏习就在心识上,就在心识上显现果报。
3.下部派为什么不同意唯识之业熏习与感果的观点?
答:因为他们不认同业熏习在识上,他们认为感果就是业所感,不是识所现。
宗玲 | 2025-3-26 10:02:00 | 显示全部楼层
6组
   答:下部派认为业熏习在余处——色法,心所法,四大种等处。
   答2:唯识派认为业熏习在识上,外境由心识所化。
   答3:因为下部派认为外境是真实存在,不是虚幻的,如地狱有情也是实有的,而唯识认为皆非实有,是由各人的心识所变。
慧静 | 2025-3-26 10:09:00 | 显示全部楼层
唯识三组:
1、下部派认为业熏习在哪里?如何感果?
下部派认为业熏习在识以外的色法,心所法,四大种上,如经部,业熏在色心上(二定无心熏于色,无色界无色熏于心),色心持种子,也在色心上有生果功能,即也在色心上感果。
2、唯识派认为业熏习在哪里?如何感果?
唯识认为业熏在识上(现行熏种子),也在识上感果(种子起现行),唯识里面承许阿赖耶识的,也直接就熏在阿赖耶识里,也由阿赖耶识来受果报。
3/下部派为什么不同意唯识之业熏习与感果的观点?
他们认为如果像你们唯识说的唯识似色等现,无别色等,佛不应说有色等处。既然佛在《阿含经》里明确说十二处,说明心外实有色法,那它当然也可以熏业感果啊。

庆莲 | 2025-3-26 10:30:00 | 显示全部楼层
1.下部派认为业熏习在哪里?如何感果?
答:下部派认为业不熏在识上,是熏在“余处”—色法、心所法。感果时承许有识外异大种生。
2.唯识派认为业重在哪里?如何感果?
答:唯识派认为业熏在识上。是由识变化的外境感果。
3.下部派为什么不同意唯识之业熏习与感果的观点?
答:因为有情所造恶业不同,业熏习的地方就不同,地狱的罪人所受果报就不同。下部派的观点认为要有真实的外境才能感果。唯识派的观点是只有识,没有真实的外境。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表