楼主: 师父

22、不相应行是假其它法是实,实假如何理解?

[复制链接]
修正 | 2023-9-28 03:59:00 | 显示全部楼层
十组慧观答:
不相应行法自己不能生起,得借前三位(心王,心所,色法)各式各样差别下假名安立的,是没有实体是假法。
帅雅馨 | 2023-9-28 04:15:00 | 显示全部楼层
不相应行,不能自起,藉前三位(不相应行的生起要依靠色法,心法、心所法),它没有实体,是前三位起差别、变化、起不同的作用,所以是假。
前三是实(色法,心法、心所法是实有法),此一为假(不相应行法是假立的)
华菁 | 2023-9-28 04:29:00 | 显示全部楼层
不相应行法不能自起,需借助心法、心所法及色法三位差别假安立,心法、心所法及色法是实,不相应行没有实体是假
慧悦 | 2023-9-28 04:36:00 | 显示全部楼层
不相应行不能自起,是心王、心所、色,按差別不同情況之下假安立的,不相应行本身沒有体,如速度,离开物体,就无速度可言。
心王、心所、色三个是实在有的法,不相应行沒有体,是假法。
妙芳 | 2023-9-28 04:47:00 | 显示全部楼层
不相应行法
心:自己生不出来,要依靠前面的色法、心法、心所法才能生起来。它是没有实体的,是前三位起差别、变化、起不同的作用,是假立的东西。色法,心法、心所法是实有法,不相应行法是假立的。
不相应:非能缘,不与心和心所法相应。非质碍,不与色法相应。有生灭,不与无为法相应。
行:迁流变化、生灭不已,被行蕴所摄。
在清代藏传佛教学者土观•罗桑却吉尼玛的《土观宗派源流》一书中,对此则有明确的阐述:“经部师谓:真实中诸能生果者,则许为自相、胜义谛、自相有。在真实中无作用功能的诸法,则许其为共相、世俗谛、非自相有。无论自共二相,若非由本身成就的,则应承认其为断无。
不相应行不能由本身成就的,自己生不起来,所以可以承许为假法。

净智_清夏 | 2023-9-28 05:13:00 | 显示全部楼层
“谓此不相应行不能自起”,这个不相应行自己生不来的,因为它根本没有东西的,就是“藉前三位差别假立”前面三个心王、心所、色的差别假立,按它们的差别以及各种不同情况之下假名安立的一个东西,它本身没有体的。就是前面的心、心所、色起的变化及产生的一些作用,假安立这个二十四个不相应行。
文蘭 | 2023-9-28 05:23:00 | 显示全部楼层
答不相应行不是色法也不是心法,它离不开色法也离不开心法。他是一个加法,心法,心所法,色法是实法。
曲肱乐云 | 2023-9-28 05:25:00 | 显示全部楼层
心不相应行法不能自起,需藉心法、心所法、色法三者(实法)在各种不同情况(差别)下出现的各种状态、作用假名安立的。它们是宇宙万法变化的表现,心法、心所法、色法都离不开它们,但也不是他们。

实法:是指具有单一、独立的成分,能起现实作用的一切事物。
假法:是指因缘假和合而有的一切事物。
慧根 | 2023-9-28 05:34:00 | 显示全部楼层
不相应行法,既不是色法,也不是心法,更不是心所,跟它们三个都不相应。是这三个分位差别出来的,不如心王、心所之无形,也不如色法之有形,是宇宙变化的幻象。
FS慧宏 | 2023-9-28 07:31:00 | 显示全部楼层
不相应行法自己生不起来,它自己没有体,它是依前面三个心法心所法色法,根据不同的情况假安立的,心法心所法色法是实在有的法,心不相应行法是没有体的,所以它是假法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表