查看: 62| 回复: 1

入行论第二百零七课问答题

[复制链接]
查看62 | 回复1 | 2026-9-10 22:46:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
1,如何成立有寂平等?
2,为何说涅槃不涅槃,其性悉无别?


xszj_0612 | 2026-9-11 23:23:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 xszj_0612 于 2026-9-11 23:38 编辑

207课问答题
1,如何成立有寂平等?
答:这里的有是指三有轮回,寂指涅槃,二者的平等是专就胜义自性层面安立,绝非否定名言世俗中轮回与涅槃的差别。我们以中观正理来观察:轮回的生死流转、涅槃的解脱寂静,二者都没有丝毫自性成立的实体、轮回没有真实自性的生,涅槃也没有真实自性的灭,轮回的本体是自性空,涅槃的本体同样是自性空。从真如实相的角度,二者同属自性空,没有高下、贤劣、实虚的差别,由此成立有寂平等。但同时我们必须要清楚:在名言世俗谛中,轮回是烦恼系缚、有生死过患,涅槃是解脱自在、具清净功德,缘起的作用丝毫不乱,因果各住其位,绝不会因为胜义层面的平等,就混淆世俗层面的因果与差别。
2,为何说涅槃不涅槃,其性悉无别?
答:涅槃是指从烦恼、生死中解脱的果位,不涅槃指仍在三有中系缚的凡夫众生。这句话是从胜义真如的角度而言,不是从世俗名言的作用角度。我们若以观察实相的正理去推求:涅槃没有真实可得的自性,不涅槃的轮回众生也没有真实可得的自性,涅槃的本体是自性空,轮回生死的本体同样是自性空。二者在自性空这一根本体性上,没有任何差别,所以说其性悉无别。同样我们一定要清楚明白:这并非说世俗中涅槃与轮回没有区别。名言中涅槃是解脱、寂静、具功德,轮回是系缚、生死、有过患,功过体相完全不同,但从胜义实相上来讲,二者都无自性可得,同是空性,因此体性上毫无差别。
                    心善志坚
      
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表