查看: 38| 回复: 4

4 缘起赞句义略解第三课思考题:

[复制链接]
查看38 | 回复4 | 2026-6-12 09:11:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
缘起有为什么不能理解成自性有、实有?
zongbo | 2026-6-12 10:07:01 | 显示全部楼层
缘起赞句义略解第三课思考题
缘起有为什么不能理解成自性有、实有?
答:缘起有,指一切法由因缘和合而显现、仅在名言中安立的存在,本无固定不变的自体。自性有、实有,是认为事物具备独立、恒常、不依他缘而存的固有本体,二者内涵完全不同。
但凡依靠因缘而生的法,必然没有自性。若将缘起有认作自性有,就等同于承认因缘所生之法拥有实有的自体,直接和“一切法自性空”的缘起要义相矛盾。

                         学员     甘露

觉世 | 2026-6-13 10:44:48 | 显示全部楼层
缘起有为什么不能理解成自性有、实有?
答:缘起有是依缘而生、并且无常变化,故其显现唯是假名 ,所以缘起有是假有;
       自性有或实有的本义是独立不变、不观待外缘、有真实本体,是真实有。
       由上可知:二者体性相悖,因此缘起有绝对不能理解为自性有、实有。
帅雅馨 | 2026-6-14 22:18:14 | 显示全部楼层
中观应成派以下的,都是承认缘起,不承认一切法的性是空的。1,自续派认为,世俗谛是有自性的;
2,唯识认为圆成实跟依他起是有自性的,只不过是遍计所执没有;
3,下部派,有部认为任何法都有自性。

例如张三有五百亿,他实有五百亿,他能拿出来。我没有五百亿,实实在在没有五百亿,能不能拿出来?
所以,那“没有五百亿”不是实有。如果是实在存在,那我永远都不可能有。万一明天我出去买彩票,赚了五百个亿,还是有的,因缘和合就会有。

张三有五百亿,也不是实有,实有的话,他一出生出来就有了,他根本不用出去赚钱了。

张三有五百亿是因缘和合。我没有五百亿也是因缘和合。

所以不能把“有”就理解成实有,不能把“缘起有”理解成自性有、实有。
Lisa | 2026-6-15 07:17:21 | 显示全部楼层
缘起有为什么不能理解成自性有、实有?
答:
缘起有是需要观待因缘,因缘条件具足才有,因缘条件不具足就无
自性有、实有无须观待因缘,是恒常有,与生俱来

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表