唯识四组 菩信师兄
1、如何以梦破除以处成立外境之实有?
唯识在此以"梦和鬼"分别反驳外道和小乘的“四义不应成”而立外境实有是这样说的:在如幻的梦里可以见到一定的村园、男女等各种情境,仿佛都是有真实的处所,但梦醒来时却无影无踪,所以不能仅以处所来决定外境实有。
2、如何以梦破除以时成立外境之实有?
在如幻的梦里,炎热的夏天也可梦见雪景、梦里可见到已亡的亲人,而事实并非如此。所以以时间决定外境实有也是不成立的。
3、如何以鬼破除以多相续成立外境之实有?
一方面:同是恶鬼的,共见水都是脓河,是因为"共业"变现的原因;另一方面:天人见水是甘露,人见水是水,鬼见水是脓河,也是因为天人、人、恶鬼三者"不同业"变现的原因。所以说以多相续成立外境也是不能成立的。
4、如何以梦破除以有作用成立外境之实有?
在如幻的梦中梦见被怪兽追赶也会真的惊出一身冷汗来,可见以有作用来成立外境实有也不周遍。
总之,唯识家以"梦和鬼"喻又分别从处、时、相续、作用四个点反驳了小乘和外道的外境实有的论点。
唯识四组慧根
颂词二:处时定如梦,身不定如鬼,同见脓河等,如梦损有用。
答:唯识家的宗旨:唯识无境,即外境不是实有的,都是识所变现的。
颂词(一)外人(外道和小乘)问难唯识:假使唯识无境,那么四事(处决定、识决定、相续不决定、有作用)不成立;既然四事不成立,那么外境不是实有的说不通,继而提出外境是实有的观点。
颂词(二)唯识家答复:唯识无境,四事不成立的理由是不周遍的,以“梦”和“鬼”做比喻。
“梦”和“鬼”不是实有的境,梦境里不是到处可以看到,有些地方也看不到,有特定处所的;梦境里不是什么时候都能看到,有时间性的;梦境是有作用的,如被物压,被吓哭等;饿鬼见到脓河都是一样的;以“梦”和“鬼”作比喻,唯识无境,四事(处决定、识决定、相续不决定、有作用)是可以成立的;既然不周遍,那么外境实有的观点说不通,提出唯识无境(外境不是实有的)主张不能被推翻。
|