查看: 183| 回复: 5

009-010思考题

[复制链接]
查看183 | 回复5 | 2026-10-13 17:14:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. 有部三世法恒有,如何分别三世各异?
2. 于四说中,世亲菩萨如何评价?
3. 试述世亲菩萨俱舍论宗旨?

协绕多吉 | 2026-10-14 11:35:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 协绕多吉 于 2026-10-14 11:39 编辑

1.有部三世法恒有,如何分别三世各异?
第一种说法是以法救尊者为代表的,他说三世有,体是一个,只是它们的类别发生了变化。比如一块金子过去是项链,现在做成了手镯,将来做成金刚杵,它们的体是金子没变,只是随着时间变化类别变化而已。
   第二种是以妙音尊者为代表的,他说三世有,三世同存一体,只是当相与现在相合时为现在世,此时过去世、未来世只是隐藏起来了,或者说暂时离开了而已。
   第三种是以世友尊者为代表的,他说三世有,是以法所处位置作用来区分的,当此法在现在位置起作用即为现在世。比如算盘某个算珠,在十位上它是十,在千位它就是千。
   第四种是以觉天尊者为代表的,他说三世有,是以次序观待而言的,比如一个女人从她妈妈观待是女儿,观待她女儿她是妈妈。
2.于四说中,世亲菩萨如何评价?
论主评云。法救执法有转变故。应置数论外道朋中。以数论宗执法有转变故也。妙音所立。世相杂乱。三世皆有三世相故。觉天所立。世还杂乱。一世法中。应有三世。谓过去世有多刹那。前后刹那应名去来。中名现在。未来现在。类亦应然。故此四中。第三世友。立世最善。
3.试述世亲菩萨俱舍论宗旨?
今详世亲著论宗旨。有其两种。一者显宗。即一切有。故下文云。迦湿弥罗议理成。我多依彼释对法。既言依彼释对法藏。故知此论。有部为宗。二者密宗。所谓经部。故下文云。经部所说。不违理故。此一部论。多将经部。破萨婆多。故知世亲。密意所许。经部为宗。此上不同。第二明宗旨竟。后人评论以理为宗。
清祥 | 2026-10-14 12:31:48 | 显示全部楼层

1. 有部三世法恒有,如何分别三世各异?
答;有部里边有四大评家,法救尊者说法有转变的,过去属于过去类,现在,现在类,未来是未来类,类可以变,但是法不会变,法如同金子,金子可以作种种器。由类不同,三世有异,由种类不同,三世不一样。法是过去、现在、未来都是有的,是恒有,因它的类不一样,三世有差别。而三世的差别是从类的不同分别出来的。
2. 于四说中,世亲菩萨如何评价?
答;言位者他说,三世不同是因为,位,位的不同,作用的位,没有起作用的叫未来;正在起作用的叫现在;作用起过了,叫过去,这是作用起的地位的不同来区分三世的,而体还是一样,法体恒有没有动,这是世友尊者的说法。世亲菩萨如此赞叹评价,世友菩萨。
3. 试述世亲菩萨俱舍论宗旨?
答;自从分了部派以后,释迦牟尼佛涅槃一百多年以后,就开始分上座部、大众部,慢慢上座部里边又分、大众部里边又分,分了十八部。他们每一部的宗旨都不一样,固非一家。世亲菩萨,以具舍论的宗旨,是以里为宗,谁合理,就立谁为宗,不限那个不派,态度非常公正。
觉珍1 | 2026-10-14 14:46:25 | 显示全部楼层
1.有部三世法恒有,如何分别三世各异?
答:一切有部主张“三世实有,法体恒有:过去、现在、未来的法都有体,差别不在法体,而在类、相、位、待。其中世友的的“位异说”被认为最合理。
1、法救:类异
法从未来到现在、再到过去,舍弃前一类而获得后一类,法体始终不失。如金子做成杯、环,形状变了,金子不变。
2、妙音:相异
每一法都有三世三相;与过去相合便名过去,与现在相合便名现在,与未来相合便名未来。哪一相显发,就安立为哪一世。
3、世友:位异
这是有部最终采用的标准:
.作用尚未生起一一未来;
.作用正现起一一现在;
.作用已谢灭一一过去。
如一粒筹码放在个位叫一,放在十位叫十,位置不同,筹码本身没有改变,此说能说明三世差别,又不使法体混乱。
4、觉天:待异
以后法观待前法,前法名过去;以前法观待后法,后法名未来;同时观待前后,名现在。如同一个女人,对母亲是女儿,对子女是母亲。
《大毗婆沙论》指出,其余三说都有难以避免的“杂乱”,只有世友依作用安分三世最力妥当。
这里的“作用”不是日常所说的功能,而是有为法能够生果.引果的现行作用。因此,“法体恒有”不是说它永远只静止,而是说它在三世中虽有生起作用与作用谢灭,其法体并不随之断灭。
2.干四说中,世亲菩萨如何评价?
答:世亲菩萨在《俱舍论》中评价说,四位论师关于三世(过去、现在、未来)的安五一中,第三家一一世友尊考的说法最好:“故此四中,第三世友立世最善。”
.法救:以法的转变来区别三世,容易混同数论外道。
.妙音:以“三世相”区别,结果三世之中又含三世,界限混乱。
.觉天:把时间差别放在法的一刹那内部,同样无法避免三世相混。
.世友:用作用的“未生起、正生起、已谢灭”,分别说明未来、现在、过去,相对最为合理。
3.试述世亲菩萨俱舍论宗旨?
答:世亲菩萨造《俱舍论》的根本宗旨,可以概括为:以智慧简择诸法,弄清生死流转与还灭的因果,破除我执,断除烦恼证得解脱。
具体从可以从四个方面来理解:
1、整理部派教理:
当时佛教各部派对教法解释不同,说一切有部的体系尤其繁复。世亲以《大毗婆沙论》为基础,把阿比达磨中合理、精要的部分重新组织起来,使佛法义理成为清楚、可学习、可验证的系统。
2、以“理长为宗”进行批判取舍
《俱舍论》公开采用说一切有部的基本立场,称为“显宗”;但在具体论证中,又吸收经量部的观点,批评有部过于机械之处,因此也被称为“密宗”。世亲并不盲目宗派主义,哪一方符合道理就采用哪一方。
3、用四圣谛统摄全论
苦、集说明众生为何在轮回中受苦;灭、道说明怎样止息痛苦、走向解脱。前一部分讲流转因果,后一部分讲还灭因果,整部论由此形成从认识人生到实践出离的的完整道路。
4、落实“诸法无我”
论中把身心世界分析为五蕴十二处、 十八界乃至“五位7七十五法”,表明生命只是各种要素依因托缘而存在,其中没有永恒、独立、能够主宰的“我”。最终通过戒、定、慧的实际修行,以无漏智慧断惑证真,跳出三界系缚。
宗平 | 2026-10-14 16:34:36 | 显示全部楼层
1.有部三世法恒有,如何分别三世各异?
一切法的体,过去、未来、现在都是有的

有部里边四大评家,他们有四个说法,
一个是“类”来差别,拿一个金子打三个东西——第一个是过去类、第二个是未来类、第三个是现在类。你打了,几个类调来调去,但是金总还是那个东西;就是说三世虽然变化,这个法体还是金,没有动。以这样的方式来解释法体恒有,而三世有异。这个是法救论师的说法。
一个“相”来差别,第二个说法是妙音尊者的。过去相、未来相、现在相。以这个相显、不显的说法来区别三世;法体是恒有。
一个是“位”来差别,尊者世友,三世不同是因为“位”的不同。法体恒有。用算盘来作比喻,珠子,你摆在一的地方它就是一,摆在十的地方就是十,珠子的大小体是一样的,而它的作用不一样,就是作用起的时候是现在,作用没有起的时候是未来,作用过去了叫过去。
一个是“待”来差别三世。尊者觉天 一个女人对她的母亲说,她是女儿;对她的女儿说,她是母亲。就是说前面看,它是过去;对后面往前看,它是未来;正在前后中间的就是现在。这是相对的看法。
2.于四说中,世亲菩萨如何评价?
法救执法有转变故,应置数论外道朋中,以数论宗执法有转变故也。妙音所立,世相杂乱,三世皆有三世相故。觉天所立,世还杂乱。一世法中,应有三世。谓过去世,有多剎那,前后剎那,应名去来,中名现在;未来现在,类亦应然。故此四中,第三世友,立世最善。
3试述世亲菩萨俱舍论宗旨?
一个是显的,就是摆在外边的,是一切有部他是依迦湿弥罗的《大毗婆沙》来解释对法藏的,当然这本书是根据有部的宗派为宗旨的。
密的一方面他认为他的主张是经部,当然他不是全部采取经部,就是有部里边不如法的,他用经部的合理的来破它。
世亲菩萨的宗旨,以理为宗,哪一个合理的,就那个宗,不限于哪个部派,这是非常公允的一个态度。


慧觉 | 2026-10-18 19:00:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 慧觉 于 2026-10-18 19:04 编辑

1. 有部三世法恒有,如何分别三世各异?
2. 于四说中,世亲菩萨如何评价?

3. 试述世亲菩萨俱舍论宗旨?
      一者显宗(有部),二者密宗(经部)。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表