查看: 68| 回复: 3

上士道-奢摩他思考题七

[复制链接]
查看68 | 回复3 | 2026-5-30 20:50:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 AA释宗诚 于 2026-5-30 20:55 编辑

1、破除有过之宗这个科判中介绍了哪些错误的观念?
2、通过了解错误的观念,可以知道难以生起具有两种特点的无过三摩地的理由是什么?
3、修三摩地时如何把握松紧适中的安住?
4、论中引用那两部经典来说明要时时用正念让心不忘所缘而修?
5、依正念令心安住于所缘上,应安住多久?初修者应注意什么?
觉道 | 2026-6-4 20:49:14 | 显示全部楼层
1、破除有过之宗这个科判中介绍了哪些错误的观念?
介绍了以下错误的观念:善缓即是善修。
2、通过了解错误的观念,可以知道难以生起具有两种特点的无过三摩地的理由是什么?
在修三摩地时, 为了确保内心能产生具力明分, 必须提起心力收摄自心, 但如果心过于高昂, 虽有利于呈现明分, 却也容易产生掉举,以致内心无法专注, 难以生起住分 ; 为了避免这种情况发生而将心的力道放缓, 此举虽有助于让心安住, 但也容易因为过度放松而被沉没干扰, 造成内心缺少具力明分。
3、修三摩地时如何把握松紧适中的安住?
松紧适中的界限难以掌握, 所以想要恰如其分地修三摩地并不容易。唯有透由在实修时观察自心, 一旦发现心力提升到某种程度时容易生起掉举,就要让心稍微放缓 ; 当放缓到某种程度后容易产生沉没,就要再次提起心力,反复串习、观察,才能慢慢掌握住那种恰到好处的感觉。
4、论中引用那两部经典来说明要时时用正念让心不忘所缘而修?
论中引用《声闻地》、《辨中边论释》两部经典来说明要时时用正念让心不忘所缘而修
5、依正念令心安住于所缘上,应安住多久?初修者应注意什么?
依正念令心安住于所缘上,依照次第, 从最初的一刻时(二十四分钟)渐次拉长时间,直到自己能力所及为止。
对初学者来说, 假如时间过长, 大多会因忘念而生散乱, 造成专注力及观察力减弱,以致当下无论生 起沉没或是掉举, 都要经过很长的一段时间才会知道, 无法马上发觉 ; 就算没有忘失正念, 也容易被沉掉影响, 导致在沉掉生起时无法立即觉察。如果因为忘念而生散乱, 这会障碍生起具力的正念 ; 纵使保持正念, 但因沉掉生起时无法马上察觉, 仍会障碍生起具力的正知, 如此就难以断除沉掉。这两者中, 又以忘失所缘、心生散乱而导致生沉掉时仍不自知较为严重, 所以要由修正念法 加以对治,这很重要。

慧如 | 2026-6-5 19:23:00 | 显示全部楼层
1、破除有过之宗这个科判中介绍了哪些错误的观念?
答:有此邪执是所应破,念云:【如前所说使心高昂,紧摄其心令无分别,安住于此虽无沉没,然因掉举增强,故见住分不能持续;若心松弛、放缓,则见速能生起住分,故此法是善妙方便。 】妄说【善缓即是善修】之人虽多。

然此全是无法分辨生沉、善修二者;无过之三摩地,须具前说二种特点,而非令心仅有无分别之住分即可。若生此念:【若心于境昏昧不清,虽是沉没,然于此中心具澄净明分、无有昏昧,故三摩地无有过失。】此乃未能分辨昏沉、沉没二者所致。

2、通过了解错误的观念,可以知道难以生起具有两种特点的无过三摩地的理由是什么?
答:难以生起具有两种特点之无过三摩地的理由:
是故,若心太过紧摄,虽具明分,然因掉举增强,故难生起住分;倘若过于放缓而修,虽有住分,然因沉没增强,故无具力明分;其松紧适中之界限亦难分辨,故难引生远离沉掉之三摩地。
由思此义,大德月论师云:【若勤修便生掉举,若舍彼则起退没,其平等转难获得,扰乱我心如何修?】
又云:【若励力修便生掉,若放缓则起退没,此之中道亦难得,扰乱我心如何修?】此说若勤紧摄其心,便生掉举;见此若舍精勤,放缓励力趣入之心,则心住内复起沉没,故离沉掉二边之中道者 ——安住等分之心,平等而转实属难得。是故若缓为善,则无难处;并说缓生沉没,故以此理修三摩地不合道理。

3、修三摩地时如何把握松紧适中的安住?
答:松紧适中之界限,应当观察自心,若觉令心高昂过此便生掉举,即应于此放缓其心;若觉置心过此易生沉没,则应于此令心高昂。

4、论中引用那两部经典来说明要时时用正念让心不忘所缘而修?
答:不时忆念昔之所缘而修,亦是具力正念恒常运转所需之因,故于《声闻地》说修正念法;
《辨中边论释》云:【言 ‘ 正念者,不忘所缘 ’,谓心安住教授,由意言说。】修念是为遮止心从所缘散乱而忘所缘。

5、依正念令心安住于所缘上,应安住多久?初修者应注意什么?
答:《修次下篇》中云:【应当以此次第,于一刻时,或半座时,或一座时,直至堪能而住。】此中所说座上之量,虽于成就止已修习观时所说,然于初修止时亦同。

初学者若时过久,多因忘念而生散乱,尔时其心任起沉掉,唯经长时方能了知,无法迅速明辨此二;或纵不忘正念,然仍易随沉掉而转,遂于生沉掉时,不能迅速明辨。此二者中,前者障碍生起具力正念,后者障碍生起具力正知,故难断除沉掉。尤因忘失所缘,于散乱时生起沉掉而不自知,其过较于未忘所缘然起沉掉不能迅速明辨者为更甚,故心散乱、退失正念之对治法,如前所说修正念法最为重要。
若易散乱、忘念炽盛,正知力弱、不能迅速明辨沉掉,则其修时须短;若忘念少,并能迅速了知沉掉,则时略长亦无过失。由思此义,云【于一刻时】等,说时无有定量;总之应随自心能力,故曰【直至堪能而住】。又若身心无有突发伤害,即应安住;若有,不应勉强而修,应先去除身体障碍再修。此是诸智者之主张,故应了知如此行持亦是座量所需要件。
觉辉 | 2026-6-10 23:20:14 | 显示全部楼层
1.破除有过之宗这个科判中介绍了哪些错误的观念?
对于前面自宗的见解,有人提出不同的看法 :“提起心力,全神贯注地收摄自心、不作分别,虽能避免生起沉没,但心在高昂的状态下却容易产生掉举,导致心无法持续安住在所缘境上 ;如果将心放松,反而有助于心的安住,借此能够更迅速地成办奢摩他,所以让心放松才是修学三摩地的好方法。”进而主张“善缓即是善修”。

2.通过了解错误的观念,可以知道难以生起具有两种特点的无过三摩地的理由是什么?
在修三摩地时,为了确保内心能产生具力明分,必须提起心力收摄自心, 但如果心过于高昂,虽有利于呈现明分,却也容易产生掉举,以致内心无法专 注,难以生起住分 ;为了避免这种情况发生而将心的力道放缓,此举虽有助于 让心安住,但也容易因为过度放松而  沉没干扰,造成内心缺少具力明分。例 如 :活泼的孩子反应敏捷,却不容易沉静下来 ;相反的,文静的孩子虽然沉着 冷静,却又缺少一分活力。然而,松紧适中的界限又难以掌握,所以想要恰如其分地修三摩地不容易。

3.修三摩地时如何把握松紧适中的安住?
既然在修三摩地的期间,内心过松、过紧都会造成阻碍,那该如何准确拿 捏松紧适中的界限呢?
对此,由于每个人的状况不同,所以想要确切得知界限的所在处实属不易。这不仅对讲法者而言,难以言喻 ;对昕法者来说,就算了解字面上的意思,也无法拿捏得宜。唯有透由在实修时观察自心,一且发现心力提升到某种程度时容易生起掉举,就要让心稍微放缓 ;当放缓到某种程度后容易产生沉没,就要再次提起心力,反复串习、观察,才能慢慢掌握住那种恰到好处的感觉。

4.论中引用那两部经典来说明要时时用正念让心不忘所缘而修?
在修三摩地时,除了适时以正知观察调整内心之外,还要适时提醒自己 保持正念,让心专注于所缘而修,这也是加强正念、使其延续的必备条件,所以在《声闻地》中特别强调“修正念法”;
此外,修学正念主要是为了遮止内心的散乱,避免忘失原本设定的所缘,所以《辨中边论释》在解释《辨中边论》中所谓“正念者,不忘所缘”时,以“由意言说”来说明“不忘所缘”, 而所谓的“由意言说”,就是一再作意所缘,借此就能避免忘失所缘。譬如 : 时常复习学过的经典,可以防止容易遗忘的缺失。

5.依正念令心安住于所缘上,应安住多久?初修者应注意什么?
有人问 :“透由正念让心安住在所缘境上,应该安住多久?有没有一定的 时间呢?”宗大师回答 :虽然在《声闻地》等诸多论典中 未看到相关的说明,但在《修次下篇》中曾提到,应该依照次第,从最初的一刻时(二十四分钟)渐次拉长时间,直到自己能力所及为止。
《修次下篇》中所提到的这些内容,虽然是在成办止后、修学观时所说,但也适用于修止的阶段。

若能按照之前的方式来修正念、正知,时而忆念所缘、时而观察自心,纵 使修学三摩地的时间稍长,也不会有太大的问题。但是对初学者来说,假如时间过长,大多会因忘念而生散乱,造成专注力及观察力减弱,以致当下无论生 起沉没或是掉举,都要经过很长的一段时间才会知道,无法马上发觉 ;就算没 有忘失正念,也容易沉掉影 ,导致在沉掉生起时无法立即觉察。如果因为忘念而生散乱,这会障碍生起具力的正念 ;纵使保持正念,但因沉掉生起时无法马上察觉,仍会障碍生起具力的正知,如此就难以断除沉掉。这两者中,又 以忘失所缘、心生散乱而导致生沉掉时仍不自知较为严重,所以要由修正念法加以对泊,这很重要。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表