查看: 68| 回复: 0

《俱舍论》二十六卷总结——华藏(晨阳)

[复制链接]
查看68 | 回复0 | 2026-5-13 15:23:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
俱舍论二十六卷总结
明忍智见差别。忍非智性,决断名智,忍起之时,与疑得俱,未成决断,故不名智。尽智、无生智不名为见,推度名见, 此之二智已息求心,非推度故,故不名见。余无漏慧皆通智、见二性,已断疑故,推度性故。有漏慧(身见、边见、邪见、见取见、戒禁取见,再加上世间正见)皆智性摄,于中唯六。亦是见性。如上圣慧及有漏慧皆择法故,慧性摄。
明渐增至十。智总分为二种:一有漏智(有漏智名为世俗多缘瓶等世俗境)、二无漏智(法智、类智也)。十个智展开就是:世俗智、法智、 类智、苦智、集智、灭智。道智、他心智、尽智、无生智。世俗智遍缘一切有为无为之法为所缘境。若法智,缘欲界苦集灭谛等四谛为境。若类智缘上界苦集灭谛四谛为境。
明三增至九。法智、类智缘欲界及上界的四谛境有差别故、分为苦集灭道四智。此上六智(法智、类智、苦智、集智、灭智、道智)至无学身,非见性者(没有推度性),名为尽智、无生智。故此二智以六智为体。尽智、无生智初起之时,缘有顶苦集二谛,作六行相。后起时,方能遍缘四谛。有顶苦集从无始来未能全断,今时初断,故先缘彼自生庆喜。
明九增至十。法智、类智、道智、世俗智,此之四智可以成他心智。若知他无漏心,以法智、类智、道智、他心智知。若知他有漏心,以世俗他心智知。他心智不知上地心、
不知胜地、胜根、胜位、过去、未来心。下地他心智不知上地心也。信解时解脱钝根他心智,不知见至不时解脱心。不还声闻、无学、独觉、大觉他心智前前不知后后者心。唯现在他心心所为境界。法智所摄他心智不知类品心。类智所摄他心智不知法品心。法智他心智以欲界全分对治为所缘境。类智他心智以上界全分对治为所缘境故。声闻知见道二念心(苦法忍及苦法智)。麟觉知见道三念心(苦法忍、苦法智、集类智)。佛知见道一切心。
明尽无生智。无学位若正自知我已知苦、我已断集、我已证灭、我已修道,是名尽智。若正自知我已知苦不复更知,我已断集不复更断,我已证灭不复更证,我已修道不应更修,名无生智。谓世俗智摄一全一少分(摄世俗智一全分,他心智一少分)。法智、类智各摄一全七少分(苦等四智、尽智无生智、及他心智摄此七少分)。 苦集灭智各摄一全四少分(法智、类智、尽智、无生智少分)。道智摄一全五少分(法智、类智、尽智、无生智、他心智少分)。他心智摄一全四少分(法智、类智、道智、世俗智少分)。尽无生智各摄一全六少分(四谛智、法智、、类智少分)。
   建立十智。由七缘故立二为十。一由自性故,立世俗智,体是有漏世俗法故。二对治故,立法智、类智,能对治欲、上界故。三行相故,立苦、集智,此二智境,体虽无别,而行相别故,苦智作苦、空、无常、无我等四行也,集智作因、集、生、缘等四行别。四行相境别故,立灭、道智,灭智作灭、静、妙、离等行相,道智作道、如、行、出等行相。境别者,谓灭智缘灭谛无为境,道智缘道谛有为境。五加行故,立他心智,本修加行,谓知他心故,约加行,名他心智。六事办故,建立尽智,事办身中,最初生故。七因圆故,立无生智,一切圣道,为因生故。
明法类兼治。修道所摄灭法智、道法智、断欲界烦恼。兼能对治上界修所断的烦恼。对治欲界烦恼的之灭法智、道法智超胜上界,已除自怨,兼除他敌。类智无能兼治欲界的烦恼。
明十智行相。法智缘欲界四谛作苦空等十六行相。类智缘上界四谛亦作十六行相。世俗智作苦空十六行相,及作所余自、共行相。苦集灭道等四智,各有自谛四种行相。他心智若无漏者唯四行相,谓缘道谛作道如行出四行相。有漏他心智,缘自相境,缘心、心所自相法故。有漏无漏二他心智,俱缘一事,缘心时不缘心所,缘受等时不缘想等。他心智有决定相,唯能取欲色界系及非所系、他相续中、现在、同类、心心所法、一实自相为所缘境。尽、无生智十六行中,除空非我,有余十四行相。由此二智于出观时,作如是言,我生已尽,梵行已立,所作已办,不受后有。我生等言,涉于世俗,故于观中,离空非我。
明行摄净尽。大毗婆娑诸论师言,无有无漏行相,越此十六行相。有余西方师,说有无漏行相越此十六,识身足本论说故于非常等八行相外,别有有是处、有是事二行相,故知离十六行相外,别有有是处、有是事,二无漏行相。
明实体能所。十六行相实体亦十六也。苦谛有四,非常、苦、空、无我。待缘故,非常。逼迫性,故苦。没有我所,故空。没有我,故非我。集谛有四,因、集、生、缘。如种子生芽的道理,故因。因集果令现,故集。相续地生起苦的果,故生。因缘聚合成办果,故缘。 灭谛有四,灭、静、妙、离。诸蕴尽,故灭。三火息(贪瞋痴火),故静。无众患,故妙。脱众灾,故离。道谛有四,道、如、行、出。通行义,故道。 契正理,故如。正趣向涅槃,故行。能永超生死,故出。十六行相的体唯是慧,用智慧观四谛,作此行相。心心所法,名有所缘,是能行,能行境故。一切诸法,皆名所行,所缘境故。
明性地身。依地门中,世俗智依欲界乃至有顶九个地。他心唯依四静虑,止观等故,起五通所依,由此余地无他心智。法智依未至、中间、四静虑等六地。四谛智、类智、尽智、无生智此七智通依未至、中间、四静虑,下三无色。依身门中,他心智依欲、色界身俱可起故,不依无色。法智唯依欲界身起,以缘欲界四谛境故。除他心智及法智外所余八智,通三界身皆得起也。
明念住摄智。灭智摄在法念住中,以缘择灭唯是法故。若他心智,(受、心、法)三念住摄,以能知他受心法故。所余八智,通四念住。
明十智相缘。法智能缘九智,除类智。类智能缘九智,除法智。道智能缘九智,除世俗智。苦集二智一一能缘二智为境,谓世俗智及有漏摄他心智也。世俗、他心、尽智、无生智此四皆缘十智为境。灭智不缘十智为境,灭智唯缘择灭境故。
明十智缘境。十智所缘总有十法,有为法分为三界所系的八种,及无漏有为。无为有二,一者择灭,二者无为虚空(非择灭)。俗智缘十。法智缘五,欲界二、无漏道二,及善无为。类智缘七,谓色、无色界、无漏道各二为六,及善无为。苦集二智各缘六法,谓三界所系各二法。灭智缘一,善无为。道智缘二,谓无漏道二也。他心智缘欲界、色界、无漏三相应法。尽智无生智能缘九法,除无记无为。
明俗智缘境。以世俗智,观一切法为非我时,不缘自品(相应俱有)。不缘自体者、谓境有境别故。不缘相应者,谓同一所缘故。不缘俱有者,谓极相邻近故。此无我观,俗智为体,唯是闻思所成慧也。
明人成智者。异生位及圣见道,初苦法忍定成一智,谓世俗智。入见道至第二念苦法智位定成三智,谓世俗智、法智、苦智。苦类智位,成前三智,增一类智,总成四智。集法智位成前四智,又增集智。灭法智位成前五智,又增灭智。于道法智位成前六智,又增道智。故见道位总成七智。修道未离欲位,亦成七智,如见道说。修道于离欲位,成前七智,增他心,总成八智。时解脱者定成九智,除无生智。不时解脱定成十智。
约见道位辨。于见道中八忍七智,忍正起时,修未来忍。智正起时,修未来智。此之忍智,先未曾得故,不相互缘修,唯修同类 。于苦集灭三类智时能兼修未来现观边俗智。此世俗智。于一一谛现观后边,方能兼修,故立现观边世俗智号。世俗智于无始来曾知苦断集证灭,今苦集灭三类智,亦知苦、断集、证灭,与世俗智同为一事,有事现观故。三类智边能修世俗智。俗智于道中曾无事现观故,道类智不修世俗。又必无于道遍事现观故。谓于苦集灭三谛,可遍知苦,可遍断集,可遍证灭,当谛事周。修俗智必无于道可能遍修,种性多故。故道类智不修俗智。问何故于苦集灭三谛有遍声,非道谛耶。以其能知一切苦,断一切集,证一切灭,无能修一切道谛。佛亦于道得修习修俱不尽故。故无遍声。此世俗智,三类智边,得非择灭,故名不生。此不生法,于一切时,无容起故,以见道是无漏,俗智是有漏故。于见道此无容起,以不起故,得非择灭。修世俗智,唯自地、下地。依未至见道现前,能修未来二地俗智,谓修未至及欲界。此世俗智,苦、集边修四念住摄,灭边修者唯法念住。此世俗智随于何谛现观边修,即以此行相,缘此谛为境。此世俗智见道力得,故唯加行得。
约修道辨。修道初刹那者道类智现前,修未来智。或六或七。未离欲者未来修六,谓四谛智、法智、类智。已离欲者七,更加他心智。断欲界乃至无所有处此八地中无间道及有欲余道,修未来七智,谓四谛智、法智、类智,及世俗智。有顶八解脱修七智,四谛智、法智、类智、他心智。断有顶九无间道未来修六,谓四谛智、法智、类智。断欲界第九解脱道及第九胜进道,断上七地诸解脱道及胜进道,断上八地(加有顶也)诸加行道,又断有顶前八品惑诸胜进道。此上诸道皆名余道。此之余道未来修八,于四谛智、法智、类智,加世俗智及他心智。
约无学辨修。断有顶第九解脱道,此无学位未来修智,钝根者除无生智,若利根者具修十智。
明四修。修有四种:一得修、二习修、三对治修、四除遣修。得习二修依有为善,以可修习得爱果故。故有为善。可名为修。若现若未俱有得得,皆名得修。法体现前名为习修,名行修,法现行故。约世分别,于未来世唯有得修,起得得故。现具二修,有法俱得名为得修,体现行故名为习修。治遣二修依有漏法。有漏法有对治道,名为治修。遣缚义边,名除遣修。西方诸师于四修上,加防护修及观察修,防护诸根,观察身故。毗婆娑宗的观点是,防护修及观察修,即治修、遣修摄。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表