查看: 51| 回复: 3

入行论第一百零四课问答题

[复制链接]
查看51 | 回复3 | 2026-1-14 00:16:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、若有人障碍我的名誉了,我为何不应该不高兴?
2、为什么不应该去贪着别人赞叹我们?


zongbo | 2026-1-14 21:03:10 | 显示全部楼层
入行论(第104课)问答题
1、若有人障碍我的名誉了,我为何不应该不高兴?

答:名誉本身无任何实义,赞叹与名誉既不能增福报、延寿命,也不能强体魄、除疾病、让自身得安乐,对自己的真实利益丝毫没有帮助。
为名誉会损耗资财甚至丧命,死后名誉更无用处,谁也得不到安乐,反而会因执着来大苦。
​失去名誉就不高兴,如同孩童沙屋塌了、玩具坏了就痛哭,是不辨真假的愚痴行为,我们当以智慧明辨,不应如此执着假名。

2、 为什么不应该去贪着别人赞叹我们?
答:赞叹只是无心的声音,本身没有赞叹我的心意,执着它而生欢喜本就不合情理。
​即便赞叹者因赞叹心生欢喜,这份喜乐属于对方相续,我们自己分毫也得不到,没必要因此高兴。
​若因他人赞己而欢喜,却会对他人赞叹怨敌心生不悦,因此造下罪业,且安乐的正因是善业,赞叹非乐因,贪着赞叹只是愚夫之行,会被烦恼束缚,最终堕入恶趣受苦。
      
                        甘露
xszj_0612 | 2026-1-15 10:39:14 | 显示全部楼层
(第104课)问答题
1、若有人障碍我的名誉了,我为何不应该不高兴?
答:赞称及承事,非福非长寿,非力非无病,非令身安乐。若我真实为自利,彼等虚名岂能成办自义?毫无利益。面赞背誉之事,除满足虚荣心外,不能增福、延寿、强身、祛病、令身心安乐。于修行之真实义利,无丝毫利益。执著名声,则自心被束缚,不得自在。障碍名誉者,实则是在帮我们检验:是否真已放下?若仍不喜,正说明尚被牢牢缚住。我们若识自利、真实之自利是解脱、成佛、度众生,彼称誉岂能办此?若求赞叹而留,则修行之路必败。障碍我们的称誉,我们不应不喜。因称誉本不能办自义,反成束缚。有人障碍,恰是助我们勘验自心,是否真已解脱名缰利锁。若仍不喜,正显愚痴,尚须以法思维,深观称誉无义,直至心无动摇。修行之路,需要放下虚名,方能前行。
2、为什么不应该去贪着别人赞叹我们?
答:赞声无心故,岂有赞我心?声绝无赞我之思,是故喜不理应。所谓"长得漂亮"等之声,并无赞叹之心,自作多情以为在赞叹自己,实是颠倒。若谓他喜我,彼赞是喜因。然赞我时,谓彼赞者欢喜,赞者欢喜许是我之欢喜之因。然赞他或赞自,他乐我何益?喜乐属于彼,我未得少分。他人相续中之喜乐,属他之心,故而我们未得其中少分。彼乐故我乐,世人皆如是,他喜故成乐,何故我不乐?赞者乐故,他亦乐故,故是我乐。一切士夫亦应如是,彼等乐故,即是我乐。何故他人赞怨敌时,赞者欢喜,怨敌欢喜,对此何故我们心不乐?应须安乐。若我们真愿一切众生安乐,则他人赞叹怨敌时,赞者与怨敌皆欢喜,我们亦应欢喜才对。是故赞我时,我心生欢喜,如是非理故,仅是愚童行。若谓他人赞我们,自相续中生起欢喜,若加观察,毫无意义。仅如是赞,非是乐因。乐因是善业,非是声音。喜赞叹者,仅是愚夫之行。赞叹我们,是别人的善业,与我们何干?我们乐,即是愚夫,连安乐之因都忘记了。然喜人赞己而于怨敌被赞不乐,此非理作意,正是愚夫被烦恼所转、被名所缚之颠倒行。我们修行当深观此理,不被假名所惑,方得真实利益。

         心善志坚
清祥 | 2026-1-15 11:48:38 | 显示全部楼层
1、若有人障碍我的名誉了,我为何不应该不高兴
?答;因为,我们修行是追求解脱,而贪著世间八法,即是解脱之障碍,现有人把我解脱的障碍遣除了,我为反嗔惠他呢,我应欢喜才是呀。
2、为什么不应该去贪着别人赞叹我们?
答;因为,赞叹,不能使我健康,赞叹不能使我无病,因为赞叹不能使我解脱,赞叹不能使我身强力壮,赞叹不能使我健康长寿,赞叹不能使我解脱。所以我不应贪著他人对我的赞叹。贪此无丝毫利益。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表