查看: 554| 回复: 28

九、课

[复制链接]
查看554 | 回复28 | 2025-7-15 08:12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、实有极微合有什么过失?
2、实有极微无合有什么过失?
3、毗婆沙师言:为什么不同义诸极微有相合义?
宗乡 | 2025-7-15 09:34:00 | 显示全部楼层
1、实有极微合有什么过失?
按有部观点,极微是实有的,胜义存在的。并许七个极微合成一个阿耨色,如此展转聚成一个粗分的外境。但世亲菩萨反驳说,如果这七个极微都是实有的,然后七个极微合在一起,那么中间那个极微在六个方向上就都接了一个极微,那就表示中间那个极微还有方分?如果还可以分,它就不是极微了。
2、实有极微无合有什么过失?
有部补救说,哦,不对,我们的极微没有方分,也是不可以和合的。这样就会产生一个新问题,那外境又是怎么合起来的?
有部说是由聚色合起来的,极微虽无方分,但聚色是有方分的,可以和合。
世亲菩萨继续追问:那你的聚色又是怎么合起来的?总不能凭空生出一个聚色吧?
有部此时无言以对。
3、毗婆沙师言:为什么不同意诸极微有相合义?
因为有部承许极微无方分,则无论堆多少极微,它都不可能变大(因为极微无方分,再多的极微堆在一个地方也超不出一个极微量),或堆出一个粗分的色法。因此只好说极微不能相合(这样就没有了前面堆不出粗色的过失)。
阿兰若 | 2025-7-15 11:02:00 | 显示全部楼层
第九课思考题:
1、实有极微合有什么过失?
如果实有极微合的话那么一个极微就能和六个极微合 从上下左右前后,六个方向合,那这个极微还是有体积的,还可以分成六分。既然还可以分,那就不是极微了,跟你前边说的七个极微相合相矛盾,因为中间那个不是极微。
2、实有极微无合有什么过失?
极微无合的话,那么聚极微集合成粗色的理论就不成立。因为如果极微是0,聚再多的0也还是0,积出的粗色极微仍然不可为五识所缘。
3、毗婆沙师言:为什么不同义诸极微有相合义?
因为毗婆沙师承许的极微是无方分的,而无方分的极微是堆不出粗色的。所以说没有相合义,这样前面堆不起来的过失就没有了
明贤 | 2025-7-15 01:16:00 | 显示全部楼层
第九课思考题:
1、实有极微合有什么过失?
答:经部有部执着有极微,七个极微合成一个阿拏色,阿拏色又七个七个的合,最后成山河大地。看看它是怎么合的,中间的一个极微,它的六方各有一个极微与它相合,假使中间那个极微可以跟它六方的六个极微合起来,那么应该可以分六分,说明这个极微就不是一。

2、实有极微无合有什么过失?
答:如果极微无方分,无合的话,在中间极微的地方,六个极微合上去,共同占满,等于没合,堆来堆去都不会超出一个极微的量,又如何堆出一个粗分的聚色。

3、毗婆沙师言:为什么不同义诸极微有相合义?
答:因为旧有部承许极微无方分,没有方分的极微就不可能堆出一个粗色。为了避免堆不出粗色的过失,说极微不能相合。
如是 | 2025-7-15 03:08:00 | 显示全部楼层
唯识四组 慧名
1、实有极微合有什么过失?
答:一极微若与其它极微相合,应在六个方向上有六个极微与之相接,这样中间这个极微就还能分,不成极微。

2、实有极微无合有什么过失?
答:若实有极微不能合的话,也不能聚成外境的粗色。

3、毗婆沙师言:为什么不同义诸极微有相合义?
答:毘婆娑师为了离开极微与六合便还能分,不成极微的过失,就说极微无合,无有方分,但诸聚色是有相合有方分的,这还是过失。即然极微无合粗色又是怎么来的?
宥慧 | 2025-7-15 04:32:00 | 显示全部楼层
1、实有极微合有什么过失?
如果是实体极微,
一个极微外面,就有六个极微挨着
中间的那个极微就还可以分成6个
那极微就不是最小单位了。

2、实有极微无合有什么过失?
如果是实体极微,
六个跟中间那个极微放在一起,一样大
一万个极微也是一个极微那么大
一万个0加起来也是0
一个极微看不到,一万个极微也看不到
那就没有山河大地了。

3、毗婆沙师言:为什么不同义诸极微有相合义?
因为毗婆沙师认为极微无方分。
妙悟 | 2025-7-15 05:26:00 | 显示全部楼层
1、实有极微合有什么过失?
答:如果极微能合的话,一个极微的的六个面各与一个极微相合,那中间这个极微就变成是有方分的,就可以分成六分,那极微就不是组成色法的最小单位。
2、实有极微无合有什么过失?
答:如果极微无合的话,不管多少个极微放在一起,都和一个极微一样大,这样由极微合成的山河大地也是不可见的,组成不了外境。
3、毗婆沙师言:为什么不同义诸极微有相合义?
答:因为极微有相合义的话,极微就可以再分,那极微就不是组成色法的最小单位。
这就和有部说“极微是无方分的”相违了。
无忧 | 2025-7-15 05:36:00 | 显示全部楼层
1. 实有极微合有什么过失?
极微还能继续往下分,就不是最小但单位了
“一处无二并”因为色法变碍为性,所以一个地方不能同时存在两个色法。那如果极微与四周的极微合了,那至少它有六个面,那它自己至少还能再往下分六份,也就不是色法最小单位了,与有部自己的观点矛盾。
2、实有极微无合有什么过失?
极微无合,那许多极微在一起就不能互相挨着而是重叠在一起了。这样放再多极微,也无法扩大体积和面积,始终都一个极微那么大,那聚色,比如外境的山河大地,也应该是极微那么大,这是不可能的。
3、毗婆沙师言:为什么不同义诸极微有相合义?
为了救前面的过失。有部不同意极微可以合,就表明极微不能再被分割,前面说的又被分成六份的事情就不成立了。有部认为极微无方分,不能分也不能合,就是最小的单位,但由极微组成的聚色有方分。
天涯111 | 2025-7-15 11:34:00 | 显示全部楼层
第九课思考题:(唯识四组)
1、实有极微合有什么过失?
答:实有极微跟六个合,就说明极微还可以分。不是最小的单位。
2、实有极微无合有什么过失?
答:实有极微无合,说明一万个极微合在一起还是一个极微大。辗转相望不过量顾。聚色还是看不到。
3、毗婆沙师言:为什么不同义诸极微有相合义?
答:外面的极微没有和合,因为极微无方分。
华玉 | 2025-7-16 08:15:00 | 显示全部楼层
1,若合,中间一个极微与上下、前后、左右六个极微合。中间的那个极微应分成六分,因为一个地方只能有一个实有色,一个地方跟他合了,就不允许其余五处跟他在一个地方合。如果分成六分,就和极微是色最小单位,不可再分相违背。
2,若不合,无论多少个极微聚拢起来,也只有一个极微那么大,看不见聚集色。
3,因为无方分,多极缩堆在一起,只有一个极微那么大,所以没有前面所说的合有六分的过失。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表